Acta reunión Intercomisiones 28-06-11

ACTA INTERCOMISIONES

Reunión en Parque San Telmo el 28 de junio de 2011 a las 17 horas.

Asistentes: 21 (p=asistencia parcial)

Arco, Carlos (p), Carlos (p), Christian (p), Cristóbal (p), David, Daniel (p), Eduardo (p), Imanol (p), Javi (p), Javier (p), Jenny (p), Kira (p), Magec (p), Mar (p), Mauricio (p), Miguel (p), Nano (p), Rafa (p), Reyes y Vanessa (p).

–    Se revisan los puntos pendientes de la reunión anterior.

–    Comunicación e Informática se han reunido para redefinir las tareas correspondientes a cada equipo: Comunicación se ocupa de los contenidos e Informática de los aspectos técnicos.

1. NOVEDADES INFORMÁTICAS

–    Informática informa de que se activa la opción de “Comentarios” sin moderación en las dos webs (Acampada Las Palmas y Pueblos/Barrios). La herramienta Askimet de WordPress elimina el spam.

–    Informática informa del Foro abierto ya operativo: alojarlo en foroactivo.com es la alternativa más viable http://15mlaspalmas.foroactivo.com/ Se ha hecho una prueba piloto con Educación. Está moderado por gente de las acampadas. Posibilidades de estructurarlo por barrios y pueblos, comisiones, temas, etc.

2. REESTRUCTURACIÓN INTERNET

  • Situación actual: Tenemos una red conectada de cosas (webs, facebooks, etc.) que ahora están dispersas.
  • Objetivo: (ver actas Intercomisiones anteriores)

    –    Descentralización de Las Palmas para que no sea un cortapisas a la dinámica de la isla y creación de comisiones comunes de apoyo a todas las asambleas de Gran Canaria.

    –    Informática estudiará cómo se pueden renombrar los actuales subdominios “las palmas” por “gran canaria”.

    –    Cualquier miembro de las acampadas puede presentar su propuesta hasta el 5 de julio. En la red n-1 https://n-1.cc/ ya hay dos propuestas que se pueden ir debatiendo.

    –    Comunicación expone las líneas básicas de una propuesta surgida dentro del grupo: red de Pueblos y Barrios (que incluiría San Telmo/Las Palmas y el Campus Universitario) con una web de Gran Canaria a nivel superior (canal oficial para actas, convocatorias de acción, etc.), preparando el sistema para ir enredándose a nivel insular y, posteriormente, a nivel estatal.

    –    Comunicación avanza la propuesta de crear un blog “collage” independiente de la red de pueblos y barrios para recopilar todas las aportaciones ciudadanas ya recibidas (y las que se reciban en el futuro), ahora dispersas por los diferentes canales: poemas, canciones, escritos, fotografías, vídeos, noticias de prensa, etc. La actual pestaña  “Nos Apoyan” de Acampada Las Palmas se integraría horizontalmente en este nuevo blog.

    –    Comunicación elaborará el documento correspondiente a la propuesta expuesta en los dos puntos anteriores para su estudio y debate en n-1.

    • Las propuestas: Se debatirán en reunión de Intercomisiones y se llevarán a todas las asambleas populares. No hay ninguna hoja de ruta establecida.
    • Se acuerda: Debatirlo en la red n-1 https://n-1.cc/ hasta el 5 de julio y, posteriormente, tratarlo en una reunión de Intercomisiones.

    3. ENCUESTA A LA POBLACIÓN: ¿Qué opina la gente de nosotros?

    –    Propuesta: hacerla simultáneamente en la calle y en Internet.

    –    Se acuerda que Acción subirá el documento al foro n-1 para debate.

    4. CAMBIO DE NOMBRE DEL MOVIMIENTO EN GRAN CANARIA

    –    Se debería revisar: nombre, dominio en Internet y lema.

    • Nombre: ¿Ha llegado el momento de cambiarlo?

    –    El nombre aprobado por la Asamblea Popular es “15-M Indignad@s”.

    Argumentos a favor de mantener “15-M Indignad@s”:

    –    Ya está aprobado por la Asamblea Popular.

    –    Estratégicamente, desde el punto de vista informático, cualquier persona que busque 15-M en Google lo encontrará siempre. Para aparecer en Google se debe buscar “Indignados” (sin arroba).

    • Una posible solución es usar metatags.

    –    15-M es una fecha que quedará en la memoria colectiva como el mayo del 68.

    Argumentos a favor de cambiar el nombre:

    –    El movimiento es dinámico y hay que ir adaptándose a las nuevas circunstancias. La propuesta del nuevo nombre se volvería a llevar a todas las asambleas populares.

    –    15-M es un término que acuñaron los medios de comunicación influyentes pero el movimiento es mucho más que eso.

    –    “Indignad@s” tiene tono negativo. Mejor buscar un nombre positivo.

    –    Cualquier miembro del movimiento puede proponer un nombre. Se abre el debate en n-1.

    –    Se trataría de coordinarse con los pueblos y barrios para llamarse todos igual.

    –    ¿Se ha de tener en cuenta la reestructuración a nivel estatal?

    • También se puede proponer desde abajo y enviarlo a debate a España.
    • Se acuerda: Seguir reflexionando y debatirlo en n-1 https://n-1.cc/ hasta el 5 de julio.

    5. ELABORACIÓN Y PUBLICACIÓN DE ACTAS

    –   Se repasa el protocolo recomendable para la redacción de actas.

    –   Salud Asamblearia puede organizar un Taller específico en San Telmo para compartir conocimientos al que se invitaría también a todos los Barrios y Pueblos. Pendiente de confirmación.

    –   Se puede redactar una plantilla y ponerla a disposición también de todos los barrios y pueblos por si creen conveniente utilizarla. Pendiente de confirmación.

    ¿Debe publicarse el nombre de lxs asistentes en la cabecera del acta?

    Argumentos a favor:

    –    Permite saber si hay rotación en las reuniones de Intercomisiones o si siempre van las mismas personas.

    –    Mayor transparencia: Permite saber si las decisiones operativas (las importantes se toman en Asamblea Popular) las toman siempre lxs mismos.

    –    Permite contactar con algún/a de los asistentes si se está interesado en obtener más detalles sobre un tema tratado.

    Argumentos en contra:

    –    En este movimiento no son importantes las personas individuales.

    Resultado de la votación (en este momento hay 12 asistentes): 10 Sí, 1 No, 1 Abstención. Se publicarán los nombres en la cabecera del acta.

    ¿Debe publicarse el nombre de lxs asistentes en el texto del acta reflejando cada intervención personal?

    Argumentos a favor: Ninguno

    Argumentos en contra: Permite resumir las aportaciones, a veces repetitivas.

    Resultado de la votación (en este momento hay 12 asistentes): 12 “No” Se acuerda publicar el nombre de la persona sólo en el caso en que una persona quede encargada de un tema concreto.

    ¿Debe publicarse todo lo que se habla en la reunión?

    Argumentos en contra:

    –    A veces se reflexiona sobre temas y hechos delicados que pueden llegar a rozar el límite del marco legal vigente.

    Argumentos a favor de reflejar íntegramente todo lo hablado:

    –    Mayor transparencia: Para Pueblos y Barrios (se ha recibido alguna queja en este sentido) y público en general, es un reflejo de que en Intercomisiones sólo se están tomando decisiones operativas (por ejemplo, subir un determinado contenido a los canales de información). Las decisiones importantes van a la Asamblea.

    –    Si se implanta esta medida, hasta los mismxs miembros activxs del movimiento pueden dudar de si se está publicando todo lo que se habló en la reunión.

    Resultado de la votación (en este momento hay 12 asistentes): 12 “Sí”. Transparencia total: se publicará el contenido íntegro.

    6. REVISIÓN DE LA FUNCIÓN Y TAREAS DE “INTERCOMISIONES”

    –    Vista la evolución de las últimas reuniones en las que no ha habido tiempo para la puesta en común del trabajo que está realizando cada comisión, se propone incluir este punto en el Orden del Día de la próxima reunión.

    –    Se recomienda seguir la evolución de Pueblos y Barrios. Las actas ya se han subido a n-1.

    7. AVANCE INFORMATIVO DE LA COMISIÓN JURÍDICA

    Hacia el final de la reunión se incorpora un miembro de la Comisión Jurídica para ofrecer un avance de las acciones en que están trabajando en este momento: alternativas al desalojo de las acampadas, Iniciativas Legislativas Populares (ILP), acciones contra los desahucios. Se incluye este punto en el Orden del Día de la próxima reunión.

    8. PRÓXIMA REUNIÓN.

    Viernes 1 de julio a las 17 horas en San Telmo con el siguiente Orden del Día:

    –      Revisión de la función y tareas de “Intercomisiones”

    –      Acciones propuestas por la Comisión Jurídica.

    –      Recursos Humanos y Tareas pendientes: Análisis de los recursos humanos disponibles y las tareas pendientes antes de la reestructuración digital de julio.

    En San Telmo, 28-06-11

     

    2 comentarios para “Acta reunión Intercomisiones 28-06-11”

    Comparte coche para la mani mundial del 15 de OCT